Подъём по эскалатору, идущему вниз. Ступень 75
Тема: Криптозоология.
Ссылки на все предыдущие выпуски можно найти на паблике "Подъём по эскалатору идущему вниз" Вконтакте
СТУПЕНЬ СЕМЬДЕСЯТ ПЯТАЯ
КРИПТОЗООЛОГИЯ
Несси. Кто не знает этот шотландский бренд! Главным персонажем скольких исследовательских трудов она является! Сколько снято фильмов, как документальных, так и художественных на тему её существования! Сколько научных экспедиций побывало на берегах озера Лох-Несс! Сколько вообще эта история длится по времени?!
Долго, слишком долго, чтобы быть правдой. И развивалась она, прямо скажем, по всем законам беллетристики. Вспомните, как обычно сюжетно выстроены фильмы-ужастики о монстрах? Начинаются они с пролога - средневековый монах выходит ранним утром к озеру, чтобы наудить рыбы для монастыря. Стоит густой туман. Настолько густой, что облачённая в ризу с капюшоном фигура монаха напоминает безмолвно бредущее привидение.
Ленивый плеск прибоя слышится всё явственнее. Он надвигается спереди, впрочем, как и какое-то неясное тёмное пятно. Зритель в напряжении - что это сейчас появится из тумана? Ах, это всего лишь лодка, в которой монах собирается удить рыбу…
Напряжение спадает, а зря. Когда монах подходит к лодке и берётся за борт, разверзнутая зубастая пасть чудовища на змеевидной шее разрывает туманное полотно, стремясь схватить человека. Монах в ужасе бросается прочь, осеняя себя крестом. За его спиной слышны треск разбитой лодки и протяжный рёв, от которого «волосы стынут в жилах».
Сцена вторая. Титр: «Наши дни». Двое подростков - Джон Коней и Михаэль Макнульти - идут вдоль берега озера Лох-Несс, беззаботно общаясь. Бедняги - они даже не подозревают, каким стрессом обернётся для них эта прогулка.
Чудовище и на этот раз появляется, как и подобает настоящему чудовищу, неожиданно и эффектно - прямо посреди дороги. С разверзнутыми ртами ребята прослеживают, как Несси сминает прибрежные кусты и плюхается в воду.
Сцена третья. Конференц-зал научного отдела Интеллидженс-сервис, английской разведки. Идёт демонстрация слайдов с редкими фотографиями Несси. Представительный мужчина с волевой внешностью комментирует кадры:
- Леди и джентльмены, существо безоговорочно идентифицировано нами как плезиозавр. Прецеденты имеются. Достаточно вспомнить об обнаружении в океанских водах живой кистеперой рыбы. На могильном надгробии этого вида тоже указана дата смерти её последней особи - несколько миллионов лет тому назад. Почему бы не предположить, что и плезиозаврам удалось дотянуть до наших дней. Доклад окончен. Специальный агент Бонд. Джеймс Бонд.
Далее следуют четвёртая, пятая, сто тридцать пятая сцены, одна другой волнительнее. Между тем, все самые чёткие фотоснимки Несси - фальшивки. Но вы будете вновь и вновь встречать их на страницах газет и журналов (особенно ту фотку, где плезиозавра тупо изобразили рукой) как неопровержимые доказательства существования лох-несского чудовища.
На самые каверзные вопросы скептиков лоббисты от туристического бизнеса Шотландии давно придумали наукообразные ответы. Вы им:
- Разве не странно, что плезиозавры выжили не в океанских глубинах, а в вашей провинциальной луже? Каким ветром их туда занесло и, вообще, что это делают морские динозавры в пресноводном водоёме?
А они в ответ:
- Океанские глубины изучены человечеством столь же мало, как и ближнее космическое пространство, поэтому торопиться утверждать, что плезиозавров там нет, не стоит. Это, во-первых. Во-вторых, озеро Лох-Несс является остатком древнего моря. После отступления этого моря небольшая популяция плезиозавров оказалась изолированной от внешней воды. Со временем вода в самом озере постепенно опреснилась, и плезиозаврам просто-напросто пришлось приспосабливаться к новым условиям, задействовав эволюционные механизмы.
Вы удивлены находчивостью оппонентов, но вида не показываете, ведь у вас ещё столько козырей:
- Хорошо, но два-три животных не могут выжить и приносить потомство из поколения в поколение. Чтобы объяснить существование монстров на протяжении столетий нужно признать, что их количество должно быть не менее тридцати особей.
И вновь мгновенный ответ, без тени раздумья:
- А кто вам сказал, что их всего два-три? Местные жители считают, что в озере живёт целое стадо Несси, от сорока до шестидесяти особей.
- Неужели? Вот это да! Такая орава давным-давно уже очистила бы Лох-Несс от рыбы, затем сожрала бы ваших местных жителей и объявилась бы в окрестностях Эдинбурга с урчащими утробами!
- Учёные исследовали этот вопрос и пришли к выводу, что озеро Лох-Несс имеет значительную глубину и достаточные запасы биомассы для пропитания вышеупомянутого количества Несси.
Вот тут вы окончательно теряете терпение и срываетесь на фальцет:
- Какие такие учёные?!! Если в вашем озере косяками плавают плезиозавры, где фото- и кинодокументы? Вы не забыли, что у плезиозавров нет жабр, и они периодически должны всплывать на поверхность, чтобы набрать в лёгкие воздуха? Где, в конце концов, останки умерших животных?
- Видите ли, тут я вынужден открыть вам небольшую тайну…
- ?!
- Плезиозавры живут не в самом озере, а в подводных пещерах. Верхняя часть этих пещер находится внутри горного массива, выше уровня воды. Это позволяет Несси свободно дышать, не поднимаясь на поверхность озера. Кроме того, вода в озере очень холодная, поэтому трупы не разлагаются и не всплывают; они опускаются на глубину до 300 метров - представляете? - и там их заносит илом…
Всё. Запас аргументов иссяк. Вы понимаете, что разговор вышел за рамки рационального мышления и идёт на уровне «верю-не верю». Дело вкуса и внутренней мотивации. Местный торговец сувенирами никогда не сознается, что источник его доходов не более чем новейший миф. Напротив, он будет клясться на Библии, что каждую пятницу Несси помогает ему загонять в сети рыбу.
Откуда вообще пошёл такой интерес к якобы выжившим доисторическим животным?
А дело в том, что в 1899 году немецкому профессору Роберту Колдевею срочно понадобились деньги на продолжение археологических раскопок Древнего Вавилона. Администрация королевского музея в Берлине согласилась спонсировать экспедицию, но с небольшим условием - Колдевей должен был во что бы то ни стало удивить спонсоров результатом раскопок.
Раскопки состоялись, их бесценным достижением можно считать освобожденные от толщ песка врата царицы Иштар. Многие прекрасно их себе представляют - большая арка из кирпича, покрытого разноцветной глазурью, и с изображениями льва, быка и дракона.
Колдевей понимал, что, помимо сделанного открытия, его спонсорам необходимо подбросить нечто оригинальное и, что называется, «погорячее». Почесав затылок и присмотревшись к изображению дракона, он вдруг просиял.
- Это не дракон! - заявил Колдевей администрации королевского музея. - Перед вами изображение неизвестного науке животного, которого хорошо знали жители Древнего Вавилона!
Спонсоры недоверчиво переглянулись.
- Ну, как же… - засомневался один из них. – Вы же откопали ещё клинописную надпись, в которой вавилонский царь Навуходоносор прямо указывает…гм…где расшифрованный текст?.. Ага, вот: «Свирепые быки и мрачные драконы начертаны на створе врат, чем я сообщил вратам великолепие чрезвычайное и роскошное, и род людской может взирать на них в изумлении». Мрачные драконы!
- Гримасы перевода. В оригинале слово, обозначающее «дракон», звучит как «сирруш», - Колдевей заговорщицки подмигнул. - Нихт фирштеен?
- Фирштеен! - прозрели спонсоры. – Дас ист фантастиш!
И грянула сенсация, огонь которой Колдевей планомерно поддерживал долгие годы самыми что ни на есть высосанными из пальца предположениями, при этом умудряясь сохранять благопристойность: «Сирруш по единообразию своей физиологической концепции», - говорил он, - превосходит все остальные фантастические существа. Не будь у него столь ярко выраженных передних кошачьих лап и задних птичьих, такой зверь мог бы существовать в действительности».
Однако в газетах Сирруш существовал в действительности, и его начали вытеснять с передовиц всевозможные конкуренты. Весьма популярными в году эдак 1910-м стали очерки с описанием африканских сафари мужественных европейцев, как правило, военных («Записки майора Тулсона», «Сержант Гарриссон против тени джунглей»), в которых те рассказывают о своих поистине эпохальных приключениях и о встречах с неизвестными науке животными. Эти животные, как и в случае с Сиррушем, представляли собой самые невероятные гибриды, разве что богомола с жирафом не скрестили.
Но вот в 1912 году происходит знаковое событие: Артур Конан Дойл публикует свой знаменитый роман «Затерянный мир», окончательно «раскрутив» тему, и уже в 1913 году Колдевей выдает на-гора гипотезу, ставшую краеугольным камнем всей криптозоологии (новоявленной науки, изучающей неизвестных, извините за тавтологию, науке животных). Он заявляет, что сирруш не какое-то там неизвестное животное, сирруш - представитель ископаемых ящеров!
Идея пошла в народ. Если буквально накануне, в том же 1912 году, следующий по счёту искатель приключений и охотник на крупную дичь Ганс Шомбургк рассказывал об очередном гибриде (на этот раз дракона и слона), то после озарения Колдевея этот гибрид принял ясные очертания бронтозавра.
Появилось множество свидетельств о загадочных озёрах и болотах по всему миру с их не менее загадочными обитателями; соответственно появилось такое же количество их исследователей.
К 30-м годам прошлого века земная фауна уже кишела в умах многочисленных романтиков бронто- и плезиозаврами, небо вновь осваивали птеродактили, а на их фоне уже маячил доисторический человек.
Красивую точку в истории с озером Лох-Несс поставили сами западные телевизионщики, которые, выжав из неё максимум денег, в один прекрасный момент поняли, что разоблачение - это тоже сенсация. Они прочесали озеро от начала до конца на нескольких катерах с самым современным оборудованием, позволившим полностью перекрыть и прощупать глубины и дно озера. Как только аппаратура зафиксировала некое объемное тело, на знакомство с ним тут же отправилась самоходная подводная телекамера. Вскоре насторожившиеся охотники за Несси увидели на экранах мониторов подводный буй с издевательской надписью. Оказалось, это шутка ведущего телешоу, собиравшегося между делом проверить возможности задействованного оборудования.
Больше ковровое прочесывание ничего не дало. Надо думать, полсотни Несси в это время забились в подводные пещеры и покатывались со смеху.
Утверждение, что развитию криптозоологии помешала Вторая Мировая война, не состоятельно. К указанному сроку безрезультатно закончили свою деятельность десятки экспедиций, работавших по различным реликтовым животным во всех уголках земного шара. Война помешала разве что более ранней раскрутке нового криптозоологического измышления - снежного человека, чьи следы якобы сфотографировал альпинист Х. Тилман в районе Западных Гималаев в 1937 году.
Вторая Мировая война помогла забыть о прошлых неудачах и начать новому поколению криптозоологов изучать виртуальную фауну с чистого листа. В 70-80-х годах прошлого века вновь подросший любознательный читатель наступил на те же грабли, что остались лежать с 30-х годов. Пресса тогда не постеснялась эксплуатировать уже отработанный материал, земной шар вновь покрылся сетью таинственных озёр (порядка 15-ти!) с их не менее таинственными обитателями.
Такой персонаж современной мифологии, как реликтовый гоминоид появился на свет божий, наверное, благодаря простому логическому рассуждению: если до наших дней умудрились дожить динозавры с их невысоким IQ, то у доисторических людей в этом плане ещё более светлые перспективы.
«Заселив» Гималаи, Памир, Тянь-Шань и Кавказ, снежные люди спустились с гор и разбрелись по всему миру. Самые большие их «колонии» - в США и России. Это здоровые, свыше двух метров ростом, ребята, совершенно обросшие шерстью и совершенно дикие. Неоднократно составлялся их фоторобот: нависающий лоб, глубоко посаженные глаза, обезьяний нос, выпирающая вперед нижняя челюсть, лошадиные зубы. Но, несмотря на широкое оповещение народных масс, поймать разыскиваемого субъекта до сих пор не удалось.
Излюбленный конёк снежного человека - неожиданное появление перед очевидцем, минутное позирование, издавание неприятного запаха, произнесение кратких гортанных звуков, а затем - внезапное исчезновение после того как он заходит за дерево. Обожает оставлять следы. Они огромного размера. По этому признаку в США снежного человека зовут «Бигфут» (Bigfoot) - большеногий.
Короткометражка двух американских искателей бигфута Р. Паттерсона и Р. Гимлина, снятая ими в октябре 1967 года в районе Блафф Крик на севере Калифорнии (где они запечатлели невозмутимо прогарцевавшего, точно модель на подиуме, снежного человека), давно признана инсценировкой, но этой точке зрения в средствах массовой информации уделяется куда более слабое внимание. С тех пор все четкие снимки и съёмки реликтового гоминоида неизменно являлись фальшивками, порой очень низкого качества.
В США свидетельская база данных опирается на индейский фольклор, в России - на фольклор северных таёжных народностей, таких как ханты, манси и якуты. Этнограф И.С. Гурвич в книге «Таинственный чучуна» рассказывает о собственном поиске истоков якутских сказаний о диком человеке. Он пишет:
«Представить себе людей без огня в зимних условиях Ленского края для якута так же трудно, как вообразить человека, живущего под водой… Этнографический поиск истоков легенды завершён. Сведения о существовании дикого человека на севере Якутии не подтвердились».
Но в каждой «аномальной» теме подвизается особый род исследователей, которые стараются стать непререкаемыми авторитетами в «своей области». Смысл весьма меркантильный – оседлав новую псевдонаучную религию, они обеспечивают себе безбедное существование на всю оставшуюся жизнь.
Астрологию приватизировал некто Павел Глоба, уфологию – Владимир Ажажа, ниспровергнув в знойной конкурентной борьбе Феликса Зигеля. Ну, а снежного человека надёжно «застолбила» за собой в советский период некая Майя Быкова, дурившая головы подрастающему поколению (то есть мне) со страниц популярного журнала «Техника – молодёжи».
Представьте себе, что вы всерьез занимаетесь изучением проблемы реликтового гоминоида, снарядили много поисковых экспедиций, излазили таёжные дебри вдоль и поперек. Вдруг к вам поступают сведения, что в одном глухом местечке снежный человек появляется периодически. У вас (о Боже! - после двадцати лет сбора местного фольклора) наконец-то возникает реальный шанс доказать себе и всему миру, что снежный человек - реальность. Что вы предпримите в первую очередь, собираясь в дорогу? Правильно: вы основательно подготовитесь к фото- и видеосъёмке. Вы мысленно отработаете все возможные варианты появления реликтового гоминоида (например, ночью) и запасётесь фотоаппаратом с хорошей оптикой и сильной фотовспышкой.
Я не зря развиваю эту мысль. В конце 1980-х Майя Быкова выступила перед учёным миром с докладом, что она-де получила информацию о месте появления снежного человека и наблюдала его с расстояния в пять метров целую минуту. Кроме красочных словесных описаний и изощренных оправданий о невозможности сфотографировать искомый объект (?) у этой исследовательницы со стажем не было ровным счетом ни-че-го-шень-ки. Между тем, в указанное время фотоаппаратура уже имела все нужные для профессионала оптико-технические характеристики. В публикациях, рассказывающих об этой исторической встрече, даже не указывается район, где всё происходило, «из-за боязни, что в него хлынет поток туристов, они затопчут следы, нарушат покой природы, уничтожат обнаруженные лежки, и снежный человек покинет насиженные места». На дворе 2022 год, всё это время никто не мешал исследовать известный только посвященным район, но кроме «бла-бла-бла» других фактов существования снежного человека до сих пор так и нет. Зато есть новые исследования Майи Быковой… «Чёрного Альпиниста», например.
Учёные-практики дают совсем иные, отнюдь не сенсационные показания. Вот заявление в конце 1950-х К.В. Станюковича, многие годы возглавлявшего Памирскую научную станцию:
«Следов дикого человека, аналогичных тем фотографиям, которые публиковались в зарубежной печати, мне видеть не приходилось. Опытные и хорошо осведомленные люди говорят, что они никогда не встречали дикого человека и никогда не находили его следов».
Известный писатель и палеонтолог И.А. Ефремов (даром, что фантаст):
«Каждое дикое животное требует определенной площади для того, чтобы прокормиться на ней и обеспечить своё существование на весь срок жизни. Чем более бесплодна и пустынна местность, тем большая площадь обитания нужна животному, особенно крупному. Пара лебедей требует для жизни и размножения 2,5 кв. км воды и суши. Пара страусов нуждается уже в 25 кв. км пустынной степи. Лиса нашей умеренной зоны нуждается во много меньшей площади, чем лиса пустыни…
Исходя из этих биологических предпосылок остаётся признать невозможным постоянное и длительное обитание особого вида крупной обезьяны или обезьяночеловека в снежных высокогорьях Гималаев».
Думаете, эти логичные, научные выкладки кого-то останавливают? До сих пор каждый год дутые авторитеты от аномалистики заполняют журнальные страницы статьями о снежном человеке либо в стиле «чуть не поймали», либо в стиле «по следам былых публикаций».
Хотя появляются и «ноу-хау» от криптозоологии, чупакабра, например. В 2011 году на телеэкраны вышел псевдодокументальный фильм «Нижегородская область. Охота на чупакабру?» из цикла «Таинственная Россия».
С видеоматериалом, который по этому поводу «нарыли» телевизионщики с НТВ, мало что сравнится. Во-первых, агрессивным монтажом и мрачным готическим саундтреком они село Шиморское Выксунского района представили зрителю в качестве средневековой трансильванской деревушки. Вообразите себе сцену: они подъезжают к селу, а им навстречу идут дети, которые на тележке везут хоронить курицу, задушенную чупакаброй! А как вам петух, загнанный неведомым чудовищем на дерево и не слезавший оттуда несколько дней?! Тут же мольбы пожилых аборигенов избавить их от проклятущей напасти – какие бы клети для кур они, мол, не сооружали, чупакабра всюду до них доберётся!
Во-вторых, - и это меня, признаться, здорово сбило с толку, - в качестве свидетеля выступил некий выксунский егерь Николай Капустин, который собственными глазами видел две стаи чупакабр по 30-40 особей, бежавших от лесного пожара…
После такого зрелища я позвонил в Выксу своим знакомым.
- Чупа… кто?!! – долго привыкали они к названию диковинного монстра. – Нет, не слышали ни о каких чупа-чупсах-вампирах. Кошмар! Теперь и в лес за грибами пойти страшно.
Пришлось признать себя распространителем дурацких слухов.
Между тем, выксунская чупакабра, как и положено по законам общества, живущего в каком-то зазеркалье, обрела статус локального бренда наравне с лох-несским чудовищем. В интернете можно найти ролик «Выксунская чупакабра добралась до Украины». Заметьте – не мексиканская (где её впервые упомянули), а выксунская. Кое-кто сразу предложил новый герб города Выкса. Вы также можете купить выксунский сувенир «Чупакабра» или заказать дорожный знак «Осторожно: чупакабра!». Нет проблем. Проблема в другом: егеря Николая Капустина, согласно утверждению одного из выксунских сайтов, сыграл на телекамеру выксунский парнишка, имеющий в социальной сети «В Контакте» свою страницу.
Но как же объяснить все эти многочисленные случаи обескровленной домашней живности, видеоотчёты о которых заполонили просторы Рунета? Я сразу же вспомнил о «чупакабре», когда в книге Игоря Акимушкина «Тропою легенд» - кстати, 1960-х годов издания – встретил следующие строчки:
«Ласка – крошечная хищная зверюшка, немногим крупнее протея, но и её необычные ночные повадки породили поверье о кознях нечистой силы, в былые времена очень широко распространённое по деревням России…
Возможно, охотясь за солью, некоторые ласки пристрастились, прокусив своими острыми зубами кожу лошади, слизывать выступающие капельки крови. Так поступают они со своими крупными жертвами – кроликами, тетеревами, голубями. Мясо этих животных ласка обычно не ест, довольствуясь слизанной кровью».
Сергей Колобаев
Продолжение следует...
